万林科技在节能改造领域积累了丰富经验，发现很多客户在改造前都会纠结一个问题：空调和照明，先改哪个更划算？其实这个问题没有绝对答案，但可以从改造难度、耗能比例和长期效果三个维度来分析，帮您理清思路。

一、先看改造难度：照明可能更简单

1.1 照明改造：小改动也能出效果

照明系统的改造通常不需要大动干戈。比如把传统白炽灯换成LED灯，或者给走廊、卫生间加装感应开关，这些操作成本低、施工快，甚至可以自己动手完成。改造后立刻能减少电费，属于“见效快”的类型。

1.2 空调改造：需要更系统的调整

通过对空调系统的各个环节例如管道、主机、末端的设备等的全方位改造可能就需要对其原有的布局进行相应的调整甚至更换部分的设备或对其原有的控制逻辑都做出相应的优化等。比如通过对中央空调的精细的改造，将其加装变频的模块或对送风的管道的重新设计等都需要专业的团队的精心打造，其所带来的改造周期也相对较长。

二、再看日常耗能：空调往往是“大头”

2.1 空调耗能：夏季冬季是“用电高峰”

空调需要持续运行来维持室内温度，尤其是商业楼宇或公共建筑，夏季制冷、冬季制热的耗电量可能占到整体用电的40%以上。如果空调系统老化或设置不合理，浪费的电量会比照明多得多。

2.2 照明耗能：相对稳定但长期积累

照明虽然单灯耗电少，但数量多、使用时间长。如果全部使用传统灯具，累计起来的电费也不容小觑。不过相比空调，照明的耗能波动较小，属于日常用电的稳定部分。

三、最后看长期效果：两者结合更稳妥

3.1 先改照明：适合预算有限或急需见效

如果您的改造预算不多，或者想先看到明显效果，优先改照明是个稳妥的选择。LED灯的节能效果立竿见影，而且改造过程中几乎不会影响正常办公或使用，属于“低风险高回报”的操作。

3.2 先改空调：适合耗能高或设备老化严重

如果您的空调系统已经用了十年以上，或者夏季电费高得离谱，那优先改空调可能更划算。虽然前期投入大，但空调能效提升后，长期节省的电费可能远超改造成本，属于“先投入后收益”的投资。

其实空调和照明没有绝对的“优先顺序”，关键看您的实际需求。如果追求快速见效，照明改造更简单；如果空调耗能占比大，先改空调更划算。万林科技建议，条件允许的话，两者结合改造效果更好——先通过照明改造快速省电，再用节省的电费补贴空调改造，形成“节能循环”。毕竟节能不是选择题，而是需要根据实际情况灵活调整的策略。