引言‌

在当前“双碳”目标推动下，建筑节能改造已经成为公共与商业建筑运维的核心任务。暖通自控系统（HVAC Control System）作为实现精准供能、降低能耗的关键“大脑”，它的运行质量直接决定节能成效。然而大量项目在改造和运维中，因对自控逻辑理解不足、调试缺失或经验依赖，陷入一系列隐蔽误区。这些误区看似很小，实则导致系统发生“空转”、能耗飙升，使本应节省30%以上能源的改造项目，最终节能率不足10%。下面基于工程实践，系统梳理暖通自控系统的常见误区，揭示其对节能效果的深层影响。

一、暖通自控系统的常见误区‌

以下为实践中最典型、影响最深远的五大误区，均以非表格形式清晰呈现：

1.传感器位置误设‌

许多的项目将温湿度传感器安装在设备间、机房或阳光直射区域，而非人员实际活动区域。这种错误会导致控制系统依据错误的环境数据做出调节决策。如机械室因设备发热而温度偏高，系统误判为“室内已达标”，从而减少制冷输出，结果办公区实际温度低于18℃，被迫持续供热，能耗异常增加15%~25%。在深圳等高湿地区，传感器若靠近外墙或窗边，还易受室外湿热气流干扰，进一步放大控制的偏差。

2.控制策略僵化‌

仍广泛采用“固定时间表”运行模式，如“8:00–18:00全楼空调开启”，完全忽略建筑实际使用的强度、人员密度的变化、室外温湿度波动及日照热增益。这种“一刀切”的控制方式在早晚高峰前后造成严重无效的运行。实测数据显示，写字楼在非高峰时段的能耗浪费可达总能耗的30%，尤其是在周末或者节假日，系统仍满负荷的运转，形成巨大的能源黑洞。

3.水力系统“大流量小温差”‌

冷冻水系统长期以定流量的模式运行，供回水温差持续低于1°C，远低于设计标准的5°C以上。这表明单位水量换热的效率极低，为维持冷量输出，水泵只能持续高功率的运行。水泵能耗本就占暖通系统的总耗电60%~70%，温差过小直接导致电耗激增，形成“越调越耗”的恶性循环。在深圳夏季高负荷的运行期间，该问题尤为突出，部分项目因未实施变频和温差优化，年电费多支出超15万元。

4.新风系统设计失当‌

部分项目为了节省成本，未设置独立新风机组，而是依赖主风管“挤风”供新风，或者设计风速超过7m/s。高速气流不仅易卷入雨水和粉尘，加速过滤器堵塞以及设备腐蚀，更因“抢风”效应导致末端区域新风不足。为满足最低的新风量要求，系统被迫整体提升风量，风机能耗因此上升20%以上。在潮湿气候下，新风不足会加剧室内湿度过高，诱发霉变，间接增加除湿负荷。

5.忽视系统调试与维护‌

多数项目在安装完成后未进行水力平衡、传感器校准、执行器响应测试，也未建立定期维护机制。控制阀卡滞、传感器零点漂移、风量分配失衡等问题长期累积，使系统逐渐“失灵”。深圳某办公楼在完成节能改造后未开展系统调试，半年内能耗反而上升12%，根本原因正是控制逻辑失效与设备性能退化未被及时发现。

总结‌

暖通自控系统的节能潜力，不在于设备的“高配置”，而是在于控制逻辑的“精准性”。当前多数建筑节能改造项目，仍停留在“换设备、加变频”的表层上，却忽视了自控系统作为“智能中枢”的核心价值。真正的节能，是让系统“知道何时该停、何时该调、调多少”。

优化路径应聚焦三点：‌

部署多维感知‌：在关键区域布设温湿度、CO₂、红外人流传感器，构建真实需求画像；

实施动态控制‌：采用基于模型预测控制（MPC），实现“按需供能”，而非“按时间供能”；

建立运维闭环‌：每季度校准传感器、每半年平衡水力、每年优化控制策略，确保系统“不退化”。

建筑节能改造并不是一次性的工程交付，而是一场持续的智能运维革命。忽视自控系统的细节，再先进的设备也会沦为“高耗的能摆设”。唯有让控制系统真正“读懂”建筑以及人的需求，节能才不是口号，而是可测量、可验证的现实成果。